Pular para o conteúdo
Mercado5 min de leitura

Flamengo: contratação de Carrascal difícil

Por Marcos Ribeiro

José Boto afirma que a contratação de Carrascal foi a mais difícil do Flamengo; acordo com o Dínamo de Moscou só saiu após o Mundial e custou ~12 mi euros.

Compartilhar:
Ilustração editorial: negociação de transferência difícil no estádio, contrato, jogador em sombra e torcida rubro-negra.

Ouça o Podcast Terraflanistas

Terraflanistas Podcast
00:00 / 00:00

Contratação de Carrascal foi a mais difícil, diz José Boto

O diretor de futebol do Flamengo, José Boto, afirmou que a contratação mais difícil do clube recentemente foi a de Jorge Carrascal, então no Dínamo de Moscou. A negociação, segundo o dirigente, teve início no meio do ano passado e só foi concluída após o Mundial de Clubes de 2025. O valor informado pelo clube foi de aproximadamente 12 milhões de euros, cerca de R$ 77 milhões.

A declaração foi dada em entrevista à FlamengoTV, na qual Boto detalhou os principais obstáculos enfrentados pelo Rubro-Negro para fechar o negócio.

Pontos principais

  • Negociação iniciada no meio do ano passado e encerrada depois do Mundial de Clubes de 2025.
  • Valor aproximado: 12 milhões de euros (cerca de R$ 77 milhões).
  • Clube vendedor: Dínamo de Moscou.
  • Outro clube interessado no atleta: Atlético-MG.
  • Expectativa rubro-negra de ter o jogador para o Mundial, frustrada pela demora do acordo.

Desafios relatados por José Boto

José Boto listou as dificuldades com clareza. Primeiro, lidaram com a complexidade de negociar com o clube russo. Em seguida, houve problemas práticos: a grande diferença de fuso horário e mudanças frequentes de posição por parte do Dínamo. Boto descreveu o dia a dia da negociação: eles diziam uma coisa em um dia; no outro, mudavam tudo.

Houve ainda dificuldades econômicas. Segundo Boto, “a circulação do dinheiro não é fácil”. Por esse motivo, o Flamengo teve de envolver um terceiro clube nas tratativas para viabilizar a transferência.

Boto encerrou o relato ressaltando a extensão temporal do processo: “Foi a contratação mais difícil porque demorou mais tempo. Foi a primeira negociação que começamos no meio do ano passado e foi a última que terminamos.”

Comparação com a contratação de Lucas Paquetá

A entrevista traz uma comparação direta com outra contratação recente do clube: Lucas Paquetá. Enquanto o negócio por Carrascal foi longo e complexo, a chegada de Paquetá teve um trâmite mais direto. Paquetá foi contratado por 42 milhões de euros (aproximadamente R$ 263 milhões). O pagamento foi parcelado em até 24 meses, e a vontade do jogador de retornar ao Flamengo foi apontada como fator decisivo para a conclusão do acordo.

Os dois negócios também são comparados por números em campo: desde a sua chegada, Carrascal disputou 46 jogos, marcou cinco gols e deu nove assistências. Paquetá, por sua vez, atuou em 19 partidas e marcou seis gols.

Dados e estatísticas relevantes

  • Valor da contratação de Carrascal: ~12 milhões de euros (cerca de R$ 77 milhões).
  • Valor da contratação de Lucas Paquetá: 42 milhões de euros (cerca de R$ 263 milhões).
  • Parcelamento da negociação de Paquetá: até 24 meses.
  • Participações em jogos e produção:
    • Jorge Carrascal: 46 jogos, 5 gols, 9 assistências.
    • Lucas Paquetá: 19 jogos, 6 gols.

Impacto para o Flamengo (análise)

A demora na conclusão do acordo impediu o Flamengo de ter Carrascal disponível para o Mundial de Clubes de 2025, contrariando a expectativa inicial da diretoria. A ausência do jogador no torneio reduziu as opções técnicas do elenco naquele momento.

Economicamente, a necessidade de envolver outro clube e a dificuldade na circulação de recursos indicam que operações com mercados regidos por regras e condicionantes diferentes (como o russo) exigem maior planejamento e disposição para soluções intermediárias. Isso pode aumentar custos indiretos e alongar prazos.

No aspecto esportivo, os números mostram participação e contribuição de Carrascal: 46 jogos, cinco gols e nove assistências. O Rubro-Negro precisou gerir a integração do jogador ao elenco após o fechamento tardio do negócio.

A comparação com Paquetá evidencia diferentes perfis de negociação: Paquetá trouxe maior valor de transferência e teve pagamento parcelado com a vantagem do desejo expresso do jogador em retornar ao clube, fator que facilitou a conclusão. Carrascal, por seu lado, envolveu mais complexidade externa.

Perspectivas e cenários futuros

A diretoria do Flamengo se mantém atenta ao desempenho dos reforços e às necessidades do elenco para a sequência da temporada. A experiência com Carrascal sugere que o clube terá maior cautela em negociações internacionais com condições administrativas e financeiras atípicas, especialmente quando há diferença de fuso, incerteza de comunicação e limitação na circulação de dinheiro.

Não foram detalhadas medidas específicas pela diretoria na entrevista, mas o relato de Boto aponta para uma possível revisão de procedimentos para evitar atrasos semelhantes e mitigar riscos em negociações envolvendo mercados com obstáculos logísticos ou financeiros.

Conclusão editorial

A contratação de Jorge Carrascal expõe a complexidade do mercado internacional e as limitações operacionais quando interesses se cruzam em diferentes jurisdições. Para o Flamengo, o episódio foi um alerta: negociações longas têm custo esportivo imediato — a perda de um reforço para um torneio importante — e custo operacional, pela necessidade de soluções intermediaras.

Comparada à negociação de Lucas Paquetá, a transação por Carrascal serve como estudo de caso sobre a importância da vontade do atleta e da fluidez financeira nas tratativas. A diretoria do Rubro-Negro reconheceu a dificuldade e deverá ajustar processos para reduzir riscos em futuras contratações.

Fonte: NETFLA — https://netfla.com.br/noticias/jose-boto-detalha-desafios-na-contratacao-de-carrascal-pelo-flamengo

Publicidade

Confira os produtos oficiais do Mengão

Ver na Amazon
Compartilhar:
Fonte:NETFLA

Receba as notícias do Mengão no seu e-mail

Sem spam. Cancele quando quiser.