Conmebol manifesta incômodo; Flamengo protocola reclamação
A Conmebol demonstrou descontentamento com a autorização do TAS para a escalação de Marcos Rojo, do Estudiantes, na Copa Libertadores. O episódio virou disputa institucional após a eliminação do Flamengo, que protocolou reclamação formal contestando a participação do jogador. O julgamento do mérito está marcado para 12 de novembro.
Rock Hudson, da Coluna do Fla, resumiu a leitura institucional: “A entidade sairia muito enfraquecida, por mais que o TAS seja superior.” A declaração sintetiza a preocupação da Conmebol com o precedente criado pela decisão do Tribunal Arbitral do Esporte.
O que motivou a irritação da Conmebol
A controvérsia tem origem na inscrição de Marcos Rojo. A Conmebol rejeitou a inscrição do zagueiro em 15 de outubro. O Estudiantes recorreu ao TAS, que, em 21 de outubro, concedeu medida cautelar permitindo a participação do jogador na partida de volta entre Flamengo e Estudiantes.
No dia seguinte, 22 de outubro, Flamengo e Estudiantes empataram por 0 a 0 no Maracanã. O Estudiantes avançou nos pênaltis, vencendo por 3 a 2. A participação de Rojo naquele jogo ocorreu por força da medida cautelar do TAS, apesar do veto inicial da Conmebol.
A Conmebol teme que a intervenção do TAS se sobreponha ao regulamento da competição e, com isso, gere um enfraquecimento institucional. A preocupação é com o precedente que a decisão pode estabelecer para futuras disputas sobre inscrição e elegibilidade de atletas nas competições organizadas pela entidade.
Reclamação formal do Flamengo e base jurídica
O Flamengo registrou uma reclamação no processo disciplinar contra a escalação de Marcos Rojo. No documento, o clube argumenta que a autorização emitida pelo TAS tinha caráter provisório e, portanto, não eliminou a infração às regras da Libertadores.
O Rubro-Negro solicitou a aplicação do artigo 19 do Código Disciplinar da Conmebol. No processo, o Estudiantes tem prazo para apresentar defesa até 26 de outubro, às 18h, conforme previsto na tramitação disciplinar.
O Flamengo também citou precedente de 2018, quando o Santos foi declarado derrotado por 3 a 0 após escalação irregular. O uso desse exemplo visa reforçar a tese de que infrações de inscrição podem resultar em sanções que alteram resultados esportivos.
Linha do tempo dos fatos
- 15 de outubro: Conmebol rejeita a inscrição de Marcos Rojo.
- 21 de outubro: TAS concede medida cautelar permitindo a participação do jogador no jogo de volta.
- 22 de outubro: Flamengo e Estudiantes empatam por 0 a 0 no Maracanã; Estudiantes avança nos pênaltis por 3 a 2.
- 23 de outubro: Flamengo protocola reclamação formal contra a escalação de Rojo.
- 12 de novembro: julgamento do mérito do caso no TAS.
Análise de impacto para o Flamengo
A iniciativa do Flamengo tem impacto direto na contestação da eliminação. O clube formalizou a via disciplinar para buscar enquadramento da escalação de Rojo ao artigo 19 do Código Disciplinar da Conmebol. Ao citar precedente de 2018, o Flamengo quer ancorar a reclamação em decisões anteriores que aplicaram sanções por irregularidade de escalação.
A disputa jurídica aumenta a dimensão do caso para além do resultado esportivo. Há risco de repercussões sobre credibilidade e aplicação de regras em competições continentais. Para o Mengão, o processo representa tentativa institucional de reverter consequências diretas do jogo ou, no mínimo, de validar a interpretação das normas pela Conmebol.
Perspectivas e próximos passos
O caso seguirá para julgamento de mérito no TAS em 12 de novembro. Antes disso, o Estudiantes pode apresentar sua defesa até 26 de outubro, às 18h. A tramitação disciplinar ainda prevê etapas de manifestação e decisão, conforme o fluxo descrito pela Conmebol e pelo regulamento aplicável.
A decisão do TAS no julgamento de mérito será o principal desdobramento. A Conmebol já sinalizou preocupação com o impacto institucional caso o tribunal mantenha entendimento contrário ao regulamento da competição.
Conclusão editorial
O episódio entre Conmebol, TAS, Flamengo e Estudiantes coloca em evidência a tensão entre instâncias jurídicas esportivas e a administração das competições continentais. A medida cautelar do TAS permitiu atuação imediata de Marcos Rojo e resultou em eliminação direta do Flamengo na Libertadores. A reclamação formal do Rubro-Negro e a citação de precedente de 2018 demonstram que o clube busca respaldo em normas e decisões anteriores para questionar o resultado.
A expectativa agora se concentra no julgamento de mérito, em 12 de novembro, e na defesa do Estudiantes até 26 de outubro. O desfecho terá efeito direto sobre a interpretação e a autoridade das decisões de inscrição em competições da Conmebol, e poderá influenciar a relação entre a entidade e o TAS nas próximas disputas disciplinares.
Fonte: NETFLA — https://netfla.com.br/noticias/conmebol-se-irrita-com-tas-por-rojo-e-flamengo-cobra-decisao-no-caso
Cobertura relacionada: Flamengo protocola protesto por Rojo