Carrascal terá suspensão reduzida, mas desfalca o Flamengo em três jogos
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) reduziu para duas partidas a punição de Jorge Carrascal pela expulsão na final da Supercopa do Brasil, contra o Corinthians. A decisão foi unânime. Mesmo com a redução, o meia-atacante colombiano desfalcará o Flamengo em três compromissos, devido à suspensão automática que já cumpriria no duelo contra o Bahia.
Os jogos que Carrascal vai perder serão: Bahia (suspensão automática, domingo), Vitória (Copa do Brasil) e Atlético-MG (Campeonato Brasileiro). A sequência de ausências acende o alerta no Rubro-Negro para reorganizar a equipe e estratégias nos próximos confrontos.
Como se chegou à decisão do STJD
O ponto central do julgamento foi a mudança do enquadramento legal aplicado ao lance. O Flamengo havia pedido a alteração do artigo 254-A para o artigo 254 do código disciplinar. O pedido foi aceito pelo STJD, o que implicou na redução da pena aplicada ao jogador.
Além dessa solicitação, o clube também sustentou em defesa que o processo deveria ser extinto por prescrição. O Flamengo argumentou que a expulsão ocorreu em 1º de fevereiro, enquanto a denúncia só foi apresentada em 11 de fevereiro e recebida para julgamento em 30 de março. Essa tese, contudo, já havia sido rejeitada em julgamento anterior e não prevaleceu no colegiado.
O julgamento que resultou na redução da pena foi realizado nesta quarta-feira e teve decisão unânime dos julgadores.
Detalhes do lance que originou a expulsão
O incidente ocorreu ainda no primeiro tempo da final da Supercopa do Brasil, que terminou com vitória do Corinthians sobre o Flamengo. Carrascal acertou um soco no rosto de Breno Bidon próximo ao fim da primeira etapa. A expulsão, no entanto, só foi confirmada após o intervalo.
O árbitro Rafael Klein aguardou inicialmente a checagem do VAR antes de decidir pela expulsão, mas, naquele momento, não recebeu orientações para rever o lance. Durante o intervalo, a equipe de vídeo avaliou novas imagens. Essas imagens foram mostradas ao árbitro quando as equipes retornaram ao gramado, e a expulsão foi então confirmada.
Cronologia processual e prazos
- 1º de fevereiro: data da expulsão de Carrascal na final da Supercopa do Brasil.
- 11 de fevereiro: data em que a denúncia foi apresentada.
- 30 de março: data em que a denúncia foi recebida para julgamento.
- Data do julgamento no STJD: realizada em uma quarta-feira (julgamento unânime).
Esses marcos foram mencionados pela defesa do Flamengo na tentativa de alegar prescrição, tese que já havia sido rejeitada anteriormente.
Impacto imediato no Flamengo
A ausência de Carrascal em três partidas combina uma suspensão determinada pelo STJD (duas partidas) com a suspensão automática já prevista pelo cartão vermelho no clássico contra o Fluminense. O resultado é a perda de um jogador que vinha sendo utilizado entre as peças ofensivas do time.
O Rubro-Negro terá de ajustar escalação e estratégias para o confronto do domingo contra o Bahia, depois para a partida pela Copa do Brasil contra o Vitória e, por fim, para o duelo do Campeonato Brasileiro contra o Atlético-MG. A transcrição aponta preocupação na equipe técnica do Flamengo diante dessas ausências e a necessidade de adequações táticas.
Perspectivas e cenários futuros
Com a redução da pena para duas partidas pelo STJD, Carrascal ainda cumprirá três jogos fora por causa da suspensão automática já em vigor. O cenário imediato é de reorganização do elenco para cobrir a ausência do jogador nos próximos compromissos oficiais.
O processo disciplinar teve mudança de enquadramento legal, o que demonstra que tentativas de mitigação da punição surtiram efeito parcial. A defesa do Flamengo tentou anular o processo por prescrição, mas sem sucesso. Não há na transcrição informações sobre novos recursos ou medidas adicionais por parte do clube após a decisão unânime do STJD.
A perda do jogador em três partidas pode influenciar diretamente na dinâmica ofensiva do time e na rotação do elenco em competições simultâneas. A necessidade de ajustes é destacada como uma preocupação concreta.
Conclusão editorial
O STJD reduziu a punição de Carrascal, mas o efeito prático para o Flamengo é uma sequência de três jogos sem o jogador. A mudança de enquadramento do artigo 254-A para o 254 foi determinante para a redução, enquanto a tentativa de alegar prescrição não foi acolhida. A decisão unânime do tribunal encerra essa etapa processual, impondo ao Rubro-Negro o desafio de readaptar sua estratégia para jogos decisivos em torneios diferentes.
A prioridade imediata do Flamengo será ajustar a equipe para manter o desempenho nos próximos compromissos sem Carrascal. O episódio evidencia também como questões disciplinares podem impactar o calendário e a gestão de elenco ao longo da temporada.
Fonte: NETFLA — https://netfla.com.br/noticias/carrascal-desfalca-flamengo-por-tres-jogos-apos-reducao-de-punicao